ワイン用ぶどう（垣根栽培）は、一般的な果樹栽培で使用されるスピードスプレーヤーによって防除が行われています。
本試験では、ワイナリー向け垣根栽培ぶどう専用の果樹園用静電ブーム「WS300」を用い、スピードスプレーヤーによる散布と比較して、防除効果および薬剤の付着特性を評価しました。その結果をもとに、現場での実用性について検証を行いました。

ワイン用ぶどう（垣根栽培）を対象に、果樹園用静電ブーム「WS300」と従来のスピードスプレーヤーを用いて、防除作業を比較。「①防除効果」「②薬液付着特性」「③ドリフト低減効果」「④経済性」の4項目にわけて、病害虫の発生状況や薬液の付着・飛散を感水紙および農薬分析を調査し、作業時間や薬剤費用について検証しました。

農薬被ばくの軽減

キャビン付きトラクターで安心作業

静電ノズルによる高精度散布

ドリフト（薬剤の飛散）を大幅に抑制

ムダなく・ムラなく散布！果樹園用静電ブーム「WS300」

調査項目	調査内容	調査時期・方法
①防除効果（べと病・晩腐病・虫害）	病害発生調査（月2回）	・べと病：6～9月 6月は任意15新梢の全葉/1地点 7月以降は任意200葉/1地点 ・晩腐病：7～9月 任意50果房/1地点
	虫害発生調査（月1回）	・7～9月 任意50果房＋100葉を肉眼で観察し、虫害の被害数と寄生虫種を調査
②薬液付着特性	感水紙および農薬分析による付着量調査	7月 静電防除区：約162L/10a（約110L/区） 慣行防除区：約155L/10a（約270L/区） ＜感水紙＞ 感水試験紙を設置し、各区の薬剤散布終了後に回収し、乾燥後、薬液の被覆面積率を測定。 ＜農薬分析＞ 薬液乾燥後、各区（感水紙設置地点付近）より葉を採取し、アクリナトリンの葉面積当たりの付着量を調査。
③ドリフト低減効果	感水紙および農薬分析による飛散量調査	7月 ・散布列起点2～4列目 ・薬液付着特性と同様の調査
④経済性評価	作業時間・薬剤費用	8月 各区の薬剤散布に要した作業時間を計測。各区の薬剤使用量から費用を算出し、比較。

調査項目	結果
①防除効果	両区でほぼ同等
②薬液付着特性	両区でほぼ同等
③ドリフト低減	慣行防除区：散布列から２列目において付着が認められた 静電防除区：付着がほとんど認められなかった
④経済性評価	作業時間：静電防除区は慣行防除区より約15%短縮 薬剤費用：静電防除区は慣行防除区とほぼ同等（散布量に比例）

べと病・晩腐病・虫害のいずれにおいても従来機スピードスプレーヤーと差が認められず、十分な防除が可能であることが確認された。

薬液の付着量についても、静電防除機は慣行防除機と同等の水準を確保しており、安定した散布性能が示された。

ドリフト低減効果においては、静電防除区では薬剤の飛散がほとんど認められず、周辺環境への影響を抑える点でも有効性が確認された。

経済性の面では、静電防除区において作業時間の短縮が見られ、薬剤費用は散布量に比例するがほぼ同等であった。

新機構エアアシスト×2段散布×静電ノズルでムダなく・ムラなく散布！
「WS300」

詳しく見る

他にも様々な実証試験データを公開しています。